Gebot, Homo Sapiens umzubenennen, wird Unweise genannt

Seit etwa 250 Jahren ist unsere Art bekannt als Homo sapiens, ein wissenschaftlicher Name im Lateinischen, der "weiser Mann" bedeutet.

Angesichts der verheerenden Auswirkungen der Menschen auf natürliche Systeme, die uns selbst und so viele andere Lebewesen in Gefahr bringen, verdienen wir diesen Namen nicht, meint Julian Cribb, ein australischer Wissenschaftsjournalist und Buchautor. In einem Brief, der in der Zeitschrift "Nature" vom 18. August veröffentlicht wurde, macht Cribb einen Vorschlag.

"Wenn wir unseren Artennamen ändern, riskieren wir vielleicht, einige der heiligen Regeln der Nomenklatur zu verletzen, aber das würde ein wichtiges Signal für unser gegenwärtiges kollektives Verhalten sein", schreibt er.

Cribb hat keinen Vorschlag für einen neuen Namen, "weil ich möchte, dass die gesamte Menschheit dieses Thema diskutiert - nicht nur Wissenschaftler", sagte er in einer E-Mail an LiveScience.com.

Inzwischen haben einige Wissenschaftler einen Namen für Cribbs Vorschlag. Sie nennen es albern.

"Es geht nicht darum, Namen zu ändern, es geht darum, die Handlungen zu ändern", sagte Ken Caldeira, ein Klimawissenschaftler der Carnegie Institution of Washington.

Der kurze Vorschlag von Cribb zitiert eine 2009 in Nature veröffentlichte Studie, die nahelegt, dass Menschen es vermeiden müssen, "planetarische Grenzen" zu überschreiten - Schwellenwerte, die in Arenen wie Klimawandel, Biodiversitätsverlust und chemische Verschmutzung liegen, um katastrophale Folgen zu vermeiden. Die Autoren der Studie schlugen vor, dass von den 10 dargestellten Systemen der Mensch in drei bereits zu weit gegangen sei.

Einer der Autoren dieser Studie, Sander van der Leeuw, Professor für Anthropologie und Nachhaltigkeit an der Arizona State University, nannte den Vorschlag, den Namen unserer Art unproduktiv zu ändern.

"Ich habe das Gefühl, dass wir viel ernstere Probleme haben, als sich Sorgen um solche Dinge zu machen", sagte van der Leeuw. "Wir haben eine große Aufgabe vor uns, und konzentrieren wir uns auf die Zukunft, anstatt mit solchen Problemen der Vergangenheit zu beginnen."

Die Menschheit wurde benannt Homo sapiens von Carl Linnaeus, dem Vater des modernen Systems zur Klassifizierung von Organismen, 1758.

Cribbs symbolischer Vorschlag erscheint nicht realistisch.

"Sie können nicht einfach einen Namen ändern", sagte Ellinor Michel, der Exekutivsekretär der Internationalen Kommission für Zoologische Nomenklatur, die das System für die Benennung von Tieren regelt. Sie erklärte, dass das bestehende System dem ältesten bekannten Namen Priorität einräumt. "Deshalb werden die Leute gebeten, sich gut zu benehmen, wenn sie Namen nennen."

Michel hat diesen Vorschlag schon einmal gehört. Im Jahr 2008 erhielt sie zum Beispiel eine Petition von einer in Pennsylvania ansässigen Gruppe, Responsible Policies for Animals Inc., um den Namen unserer Art zu ändern Homo complexus - Eine Veränderung, die die Gruppe sagte, würde die Komplexität der Menschen und nicht ihre Weisheit als ihr definierendes Merkmal etablieren.

"Ich bin bestürzt darüber, dass es in die Natur schleicht", schrieb Michel in einer E-Mail, in der er sich auf die vorgeschlagene Namensänderung bezog. "Obwohl es amüsant ist."

Wenn unser Subspezies-Identifikator enthalten ist, werden Menschen aufgerufen Homo sapiens sapiens. Einige, die interpretieren Homo sapiens mehr verwenden Sie bitte den erweiterten Namen (der "weiser Mann" bedeuten würde) für moderne Menschen, gruppieren Neandertaler, unsere einst engsten lebenden Verwandten, darunter Homo sapiens neanderthalenisLaut Bernard Wood, Anthropologe an der George Washington University.

Lassen Sie Ihren Kommentar