Ebola: Warum Reiseverbote die Amerikaner weniger sicher machen könnten

Ebola verbreitet sich schnell in Westafrika und die ersten Fälle von Menschen in den Vereinigten Staaten, die das tödliche Virus haben, wurden gemeldet. Jetzt werden die Amerikaner immer nervöser über den Import der tödlichen Krankheit, zeigen neue Umfragen.

In einer aktuellen Washington Post und ABC-Umfrage sagten 67 Prozent der Befragten, dass sie ein Reiseverbot aus den betroffenen Ländern befürworteten.

Trotz der breiten Unterstützung der Bevölkerung für solche Einschränkungen würden Reiseverbote das Risiko erhöhen, dass sich die Krankheit auf andere Länder, einschließlich der Vereinigten Staaten, ausbreitet, sagen Experten.

Hier ist der Grund: Ein Reiseverbot würde die Zahl der medizinischen Arbeiter, die die Länder betreten, reduzieren, was den Ausbruch dort verschlimmern könnte, sagte Dr. William Schaffner, Professor für Präventivmedizin und Infektionskrankheiten am Vanderbilt University Medical Center in Nashville, Tennessee. Die Länder Guinea, Liberia und Sierra Leone hätten bereits fragile Gesundheitsinfrastrukturen, und viele ihrer Ärzte und Krankenschwestern seien an der Krankheit gestorben, sagte er.

Eine weitere Beraubung dieser Länder von US-amerikanischen medizinischen Fachkräften würde daher mehr Ebola-Fälle dort bedeuten. Englisch: bio-pro.de/en/region/stern/magazin/...2/index.html Und eine Zunahme der Fälle überall auf der Welt bedeutet, dass das Risiko steigt, dass jemand mit Ebola in die Vereinigten Staaten kommen könnte, sagte Dr. Amesh Adalja, Spezialist für Infektionskrankheiten und Vertreter der Amerika.

Reiseverbote würden sich auch stark auf die Wirtschaft eines Ziellandes auswirken, was zu Nahrungsmittel- und Wasserknappheit und politischer Destabilisierung führen würde, sagte Adalja.

Die Menschen könnten aus den betroffenen Ländern fliehen und unbemerkt in Nachbarstaaten wie Mali oder die Elfenbeinküste eindringen, sagte Adalja. (Am Donnerstag, den 23. Oktober, bestätigte Mali seinen ersten Fall von Ebola bei einem zweijährigen Mädchen, das die Grenze von Guinea überquert hatte.)

"Was ein Reiseverbot tut, ist, dass es Leute zwingt, andere Verkehrsmittel zu benutzen", sagte Adalja zu Live Science.

Und Menschen, die aus Liberia, Guinea oder Sierra Leone fliehen, die nicht in die Vereinigten Staaten fliegen dürfen, könnten stattdessen in andere Länder Afrikas fliegen, was bedeutet, dass die Vereinigten Staaten dann entweder Reisen aus noch mehr Ländern verbieten oder viel werfen müssen ein breiteres Netz in der Überwachung als es derzeit tut, sagte er.

Gegenwärtig leiten die amerikanischen Flughäfen die täglich rund 150 Passagiere aus Guinea, Liberia und Sierra Leone über fünf Haupteingangshäfen ab. Diejenigen, die aus Ebola-zerstörten Ländern kommen, müssen sich bei den Gesundheitsbehörden melden, ihre Temperatur 21 Tage lang (die Inkubationszeit für das Virus) messen und auf Symptome achten.

Im Rahmen dieses Systems können Beamte des Gesundheitswesens jede Person, die mit der Krankheit infiziert ist, im Auge behalten und sie in eine vorgesehene Pflegeeinrichtung isolieren, bevor sie hoch ansteckend sind. Aber diese Anstrengung wäre schwer zu vergrößern, wenn in vielen afrikanischen Ländern Ausbrüche auftreten würden, sagte Adalja.

Eine endemische Krankheit?

Die Menschen in den Vereinigten Staaten wollen vielleicht nicht das amerikanische Leben riskieren, nur um den humanitären Bemühungen in Afrika zu helfen. Aber wenn der Ausbruch in Afrika groß genug wird, besteht die Gefahr, dass Ebola eine endemische Krankheit in der Region wird, was bedeutet, dass es dort immer Fälle in einigen Populationen gibt, sagte Dr. Howard Markel, ein Kinderarzt und der Direktor des Zentrums für die Geschichte der Medizin an der Universität von Michigan.

Diese Möglichkeit wurde Anfang des Monats auch in einer Pressekonferenz der Zentren für Krankheitskontrolle und Prävention hervorgehoben. [Die 9 tödlichsten Viren auf der Erde]

"Es könnte sich auf andere Länder in Afrika ausweiten und ein fortwährendes Risiko darstellen, mit dem wir uns über Monate oder Jahre auseinandersetzen müssten", sagte Dr. Thomas Frieden, der Direktor des CDC. "Es ist wirklich wichtig, dass wir den Ausbruch stoppen. Und dazu brauchen wir regelmäßige Reisen. Wir brauchen Länder, die nicht vollständig von der Welt isoliert sind."

Der Ausbruch in Westafrika ist jetzt der schlimmste Ebola-Ausbruch in der Geschichte, mit fast 10.000 Fällen und fast 5000 gemeldeten Todesfällen am 22. Oktober, nach der CDC.

Zukünftiger Gebrauch?

Die Obama-Regierung hat die Möglichkeit eines Reiseverbots nicht ausgeschlossen, sollte sich die Situation weiter verschlechtern. Im September prognostizierte ein CDC-Bericht, dass bis zu 1,4 Millionen Menschen in Guinea, Sierra Leone und Liberia von Ebola betroffen sein könnten, wenn die Hilfsmaßnahmen nicht drastisch erhöht werden. Zu diesem Zeitpunkt könnte ein Reiseverbot möglicherweise nützlich sein, obwohl es auch dann noch keinen Sinn ergibt, sagte Markel.

Bisher hat Ebola weniger als etwa 10.000 Menschen in Ländern mit Millionen von Menschen betroffen, und nur zwei der Tausenden von Passagieren, die kürzlich aus Westafrika in die Vereinigten Staaten gereist sind, sind nach ihrer Ankunft positiv auf die Krankheit getestet worden, sagte Markel .

"Verwenden Sie keine Bazooka, wenn eine BB-Waffe reicht ", sagte Markel." Ein Reiseverbot ist eine Bazooka. "

Das Risiko für Amerikaner ist letztlich mit der Größe des Ausbruchs in Westafrika verbunden, sagten alle Experten. Daher ist es am besten, die Krankheit an der Quelle zu stempeln, um die Menschen in den Vereinigten Staaten sicher zu halten.

"Bis der Ausbruch vorbei ist, wird jeder in Gefahr sein", sagte Adalja.

Lassen Sie Ihren Kommentar