Kannst du wirklich Ebola von deinem Hund bekommen? (Op-Ed)

Dr. Michael Blackwell ist der Senior Director der Veterinary Policy für die Humane Society der Vereinigten Staaten (HSUS). Blackwell hat diesen Artikel zu Live Science beigetragen Experten-Stimmen: Op-Ed & Insights.

Da das Ebola-Virus vor allem in Westafrika weiterhin Verwüstungen anrichtet, sind viele besorgt über die Rolle, die Tiere, insbesondere Haustiere, bei menschlichen Infektionen haben können. Zu dieser Zeit gibt es keine alarmierenden Beweise in Bezug auf Tiere, die das Ebola-Virus an Menschen übertragen. Wir müssen jedoch weiterhin nach Anzeichen für eine Übertragung Ausschau halten.

Nach Angaben der US-amerikanischen Centers for Disease Control and Prevention (CDC) treten etwa 75 Prozent der Infektionskrankheiten, die den Menschen betreffen, auch bei Tieren auf. Diese werden als Zoonosen bezeichnet. Die Mittel der Krankheitsübertragung zwischen Tieren und Menschen können je nach Infektion variieren und umfassen gewöhnlich einen Vektor wie Moskitos oder direkten Kontakt mit einem kontaminierten Objekt, einer infizierten Person oder mit einem ansteckenden Tier. [2014 Ebola Ausbruch (Infografik)]

Für die nationale Sicherheitsplanung hat die CDC drei Kategorien von Krankheiten festgelegt. Fünf der sechs Krankheiten in der höchsten Risikokategorie sind zoonotisch. Hämorrhagische Fieber, die für das Ebola-Virus charakteristisch sind, sind in dieser Kategorie enthalten.

Wie zerbrechlich ist Ebola außerhalb deines Körpers?

Krankheitserregende Mikroben haben ziemlich vorhersehbare Überlebenswege, und das Ebola-Virus ist keine Ausnahme. Das Ebolavirus kann nur durch direkten Kontakt mit Blut, Sekreten, Organen oder anderen Körperflüssigkeiten eines erkrankten Individuums übertragen werden.

Ärzte wissen auch, dass das Ebola-Virus etwas zerbrechlich ist. Wie viele andere Viren kann Ebola nicht sehr lange außerhalb des Körpers überleben. Es kann auch getötet werden durch Einwirkung von ultravioletter Strahlung oder durch übliche Haushaltschemikalien, wie Chlorbleiche.

Seit der ersten Entdeckung der Krankheit vor fast 40 Jahren wurde festgestellt, dass das Ebola-Virus hauptsächlich Menschen und andere Primaten symptomatisch beeinflusst. Nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation scheinen Fruchtfledermäuse das primäre natürliche Reservoir für das Virus zu sein. Andere Tiere, die anfällig für Infektionen sind, sind Waldantilopen, Schimpansen, Gorillas, Affen und Stachelschweine. Der Kontakt mit diesen infizierten Tieren kann zu Übertragung und Krankheit führen.

Testergebnisse, die die Wirkung des Ebola-Virus auf Hunde untersuchten, zeigten eine positive Korrelation zwischen infizierten Hunden und den Entfernungen zum Ebola-Virus-Epidemiegebiet. Laut einer CDC-Studie wurden während des Ausbruchs 2001-2002 in Gabun Bluttests an Hunden durchgeführt, die dem Virus stark ausgesetzt waren - sie hatten infizierte tote Tiere gefressen. Blutserumtests zeigten bei Hunden aus Dörfern mit infizierten Tierkadavern und Menschen eine Infektionsrate von etwa 32 Prozent. Die Hunde, die in Dörfern mit menschlichen Fällen und infizierten Kadavern getestet wurden, zeigten im Vergleich zu Hunden aus Dörfern mit menschlichen Fällen, jedoch ohne identifizierte infizierte Schlachtkörper, eine viel höhere Infektionsrate. In Dörfern, in denen keine infizierten Kadaver identifiziert wurden, betrug die Infektionsrate etwa 15 Prozent.

Obwohl diese Studie vorschlägt, dass Hunde mit dem Virus infiziert werden können, scheint es auch, dass Hunde asymptomatisch sind und das Virus möglicherweise nicht abgeben, wo sie die Infektion auf Menschen oder andere Tiere übertragen können.

Zwei aktuelle Beispiele, bei denen Hunde Menschen ausgesetzt wurden, die mit dem Ebola-Virus infiziert waren, wurden auf sehr unterschiedliche Weise behandelt. In Spanien wurde die Ebola-Patientin Teresa Romero Ramos 'Hund Excalibur eingeschläfert. Im Gegensatz dazu wurde Bentley, Nina Phams Hund in Dallas, Texas, für die obligatorischen 21 Tage, die am 1. November enden, in Quarantäne gestellt. Bentley hat dreimal negativ auf das Virus getestet und es wird berichtet, dass es ihm gut geht. Die Dallas-Beamten nahmen den richtigen Kurs in ihrem Umgang mit Bentley ein.

Während wir noch viel über den natürlichen Verlauf des Ebola-Virus bei Tieren lernen müssen, sollten wir nicht vergessen, dass seine Verbreitung kontrollierbar ist und dass Hunde, die mit kranken Menschen leben, ohne Euthanasie behandelt werden können. In Texas waren Beamte in ihrer Entscheidung vernünftig, auf die Tatsachen zu achten, die bei der Ebola-Übertragung gesammelt wurden, und schnell zu reagieren, aber nicht irrational begründete unbegründete Ängste. Lassen Sie uns arbeiten, um Tieren zu helfen, nicht Opfer von Überreaktion und Hysterie zu werden.

Schau das Video: The Real Planet of the Apes (Documentary)

Lassen Sie Ihren Kommentar