Wie die DNA des Golden State Killer ihn erfasste

Anmerkung des Herausgebers: Diese Geschichte wurde um 12:51 Uhr aktualisiert. E.T. am Freitag, den 27. April.

DNA-Test-Kits wie 23andMe können Ihnen alles über die Herkunft Ihrer Familie erzählen ... aber sie können auch einen Serienmörder erwischen.

Der berüchtigte "Golden State Killer", der in Kalifornien in den 1970er und 1980er Jahren für eine Serie von Vergewaltigungen und Morde bekannt war, entging der Gefangennahme für Jahrzehnte, aber seine Gene haben ihn schließlich eingeholt. Bewaffnet mit DNA, die der Mörder an verschiedenen Tatorten hinterlassen hatte, nutzten die Ermittler eine Schuss-in-der-Dunkelheit-Methode, um ihn ausfindig zu machen: Sie durchsuchten sorgfältig zahlreiche genetische Profile auf populären genealogischen Websites, um zu sehen, ob sie DNA finden konnten, die dem entsprach von dem Mörder - und sie taten es gerade, nach der Sacramento Bee. Tatsächlich haben sich die Ermittler auf das genetische Profil von jemandem bezogen, der mit dem Mörder verwandt zu sein scheint. Der Großteil der Suche wurde auf GEDmatch durchgeführt, einer Open-Source-Genealogie-Website, die die genetische Information der Nutzer für jedermann sichtbar macht, ohne dass eine gerichtliche Anordnung erforderlich ist, so die San Jose Mercury News.

Zu der Zeit, als die Polizei mit der intensiven Überwachung des 72-jährigen Verdächtigen Joseph James DeAngelo begann, waren sie sehr misstrauisch, dass er der Mörder war, berichtete die Biene. Sie brauchten nur stärkere Beweise als die DNA seines Verwandten. Also warteten sie darauf, dass er etwas ablegte, das seine eigene DNA enthielt. [Entwirren des menschlichen Genoms: 6 molekulare Meilensteine].

Obwohl Strafverfolgungsbeamte nicht enthüllten, von welchen Objekten sie DeAngelos DNA bekommen hatten, hätten sie es letztendlich von irgend etwas bekommen. Wir verwerfen unsere DNA überall: Wir hinterlassen abgestorbene Hautzellen auf unseren Tastaturen, werfen Haarsträhnen oder Wimpern ab und hinterlassen Speichelreste auf den Brillenrändern. Für forensische Wissenschaftler ist diese "verworfene DNA" oft der Schlüssel, um einem Verdächtigen ein Verbrechen anzuhängen.

Dank moderner DNA-Techniken und Interesse wurde DeAngelo am Dienstag (24. April) festgenommen.

Genetischer Fingerabdruck ist der Strichcode der Gerechtigkeit

Moderne genetische Fingerabdruck-Techniken benötigen nur eine kleine DNA-Probe, sogar einen weggeworfenen Teil davon, um den einzigartigen genetischen Code einer Person zu lesen, sagte Angelique Corthals, Assistenzprofessorin und forensische Anthropologin am John Jay College der Strafjustiz in New York City. Und zu Hause DNA-Test-Kits arbeiten in ähnlicher Weise wie diese Techniken.

"Wir können tatsächlich DNA von einem 20.000 Jahre alten Individuum bekommen, [also] wir können sicher eine vollständige Sequenz von einer Person bekommen, die ihre Zellen vor ein paar Tagen verließen", sagte Corthals gegenüber Live Science.

Mehr als 99 Prozent unserer DNA als Menschen sind gleich, aber wenn wir das eine Prozent lesen, können Forensiker genau feststellen, wer wir sind. Abgesehen von eineiigen Zwillingen hat jede Person ein einzigartiges Genom. (Lustige Tatsache: Zwillinge haben einzigartige Fingerabdrücke.)

Es ist, als würde man einen Barcode scannen, sagte Corthals. "Basierend auf der Ähnlichkeit der Muster zwischen verworfener DNA und den Beweisen, die zum Zeitpunkt des Verbrechens erhoben wurden, können Sie im Grunde genommen sicherstellen, dass Sie ein Match haben", sagte sie. "Und dieses Muster erfordert nicht, dass Sie das gesamte Genom einer Person sequenzieren, also können Sie nur jene Bereiche anvisieren, die informativ sein werden."

Warum moderne Forensik jahrzehntealte Verbrechen lösen kann

Seit die DNA-Sequenzierung auf den Plan tritt, ist Zeit normalerweise kein Faktor, um einen Mörder zu fangen; Beamte sequenzieren üblicherweise die DNA zum Zeitpunkt des Verbrechens oder kurz danach von einem Tatort. Auf diese Weise haben sie das einzigartige Muster bereit zu gehen, wenn sie es mit der DNA eines Verdächtigen vergleichen müssen, sagte Corthals. Manchmal friert die Polizei sogar die DNA für die zukünftige Verwendung ein oder gefriertrocknet sie in einer Pulverform; Beide Methoden erlauben ihnen, die DNA für Millionen von Jahren hypothetisch zu behalten.

Aber die Sammlung von DNA selbst kann zeitabhängig sein. Genetisches Material kann mit der Zeit beschädigt werden, wenn es nicht richtig konserviert wird; Es kann unter Hitze und Chemikalien entwirren oder brechen oder sich in einem Gewirr von Schadstoffen verstecken. [7 Krankheiten, von denen man bei einem Gentest lernen kann]

"Alles, was älter als ein paar Tage ist, wird immer viel anfälliger für Verunreinigungen sein", sagte Corthals. Diese Kontamination kann genetisches Material von Menschen umfassen, die mit der DNA oder anderen Tieren umgehen, die sie herumtrampeln, oder sogar chemische Ablagerungen. Aber "es gibt heutzutage viele Techniken, um herauszufinden, was Kontamination ist", fügte Corthals hinzu. Eine neue Technologie namens Lab-on-a-Chip vermeidet Kontaminationen, indem DNA-Proben direkt am Tatort getestet werden.

Das ist natürlich alles, wenn der Verdächtige seine Spuren nicht gelöscht hat. Obwohl es schwierig ist, alle Spuren von DNA zu entfernen, würde eine erfahrene Person wissen, wie man DNA tötet, indem man sie mit Chemikalien abwischt oder sie erhitzt, sagte Corthals. "Wenn Sie Zucker in einer Pfanne erhitzen, erhalten Sie Karamell", sagte Corthals. Das gleiche gilt für die DNA - Sie erhalten eine "verstümmelte Masse des Nichts". Aus diesem Grund ist es schwieriger, DNA von Brandopfern zu extrahieren, obwohl dies nicht unmöglich ist.

Warum hat es so lange gedauert, den angeblichen Golden State Killer zu finden? "Sie wären wirklich überrascht, wie viele Mordfälle ungelöst bleiben - sogar Morde, die von einem potenziellen Serienmörder stammen", sagte Corthals. "Wenn es wahr ist, dass der Täter ein Polizist war, wäre er sehr versiert gewesen mit dem, was die Gerichtsmediziner tun, wenn sie an einen Tatort gehen, also hätte er sichergestellt, dass viele Beweise vernichtet worden wären von der Szene selbst. "

Aber wir wissen, dass die Ermittler Proben der DNA des Mörders von den Tatorten hatten. Es ist also wahrscheinlicher, dass Detektive einfach keine Probe der Killer-DNA hatten, um die gesammelten Proben zu vergleichen, sagte Corthals."Sie brauchen immer einen Vergleich, [also] wenn Sie das Vergleichsmaterial nicht haben, haben Sie nur Beweise, die in Ihrem Schließfach liegen," sagte Corthals. "Technologie selbst kann nicht lösen, was Detektivarbeit tut."

Egal wie versiert er in der Forensik war, der angebliche Golden State Killer schien sich nicht auf ein Zeitalter genetischer Neugier vorzubereiten.

Anmerkung des Herausgebers: Diese Geschichte wurde aktualisiert, um zusätzliche Informationen über den DNA-Testdienst zu erhalten, der zur Identifizierung eines Verdächtigen im Golden State Killer-Fall verwendet wurde.

Schau das Video: Jewish Girls

Lassen Sie Ihren Kommentar