Globale Erwärmung oder nur heiße Luft? Ein Dutzend verschiedene Ansichten

Die Temperatur der Erde hat im letzten Jahrhundert um etwa 0,56 Grad Celsius zugenommen. Der größte Teil der Erwärmung in den letzten 50 Jahren wird laut der US-Umweltschutzbehörde auf menschliche Aktivitäten zurückgeführt.


Goldlöckchen und das Gewächshaus
Was macht die Erde bewohnbar? Dieses Originalvideo von LiveScience untersucht die Wissenschaft der globalen Erwärmung und erklärt, wie die Bedingungen hier vorerst stimmen.

Der Klimawandel hat sich jedoch von einer wissenschaftlichen Aktualität zu einer politischen Keilfrage entwickelt, die von Parteien aller Richtungen als Knüppel benutzt wird, um Finger zu zeigen und Punkte zu sammeln. Folglich können viele Menschen, einschließlich Wissenschaftler und Politiker, nicht zu einer Einigung in dieser Frage kommen.

LiveScience hat kürzlich mehrere Experten und Visionäre für ihre Ansichten zu diesem kontroversen Thema kontaktiert und veröffentlichte Kommentare anderer veröffentlicht.

Hier präsentieren wir ein Spektrum von Meinungen und Bedenken, die von der Bedeutung des Klimawandels bis zu "übertrieben" reichen. "Wenn Präsident Bush in eine Zeitmaschine springen und einen einzigen Tag im Jahr 2056 erleben könnte, würde er schockiert und voller Ehrfurcht in die Gegenwart zurückkehren . "


Freeman Dyson, Professor Emeritus am Institute for Advanced Studies der Universität Princeton in einem E-Mail-Interview:

"Der Klimawandel ist ein echtes Problem, das teilweise durch menschliche Aktivitäten verursacht wird, aber seine Bedeutung wurde stark übertrieben.

"Es ist weit weniger wichtig als andere soziale Probleme wie Armut, Infektionskrankheiten, Entwaldung, Artensterben an Land und im Meer, ganz zu schweigen von Krieg, Atomwaffen und biologischen Waffen.

"Wir wissen nicht, ob die beobachteten Klimaveränderungen für die Gesundheit der Biosphäre insgesamt gut oder schlecht sind. Und die Auswirkungen von atmosphärischem Kohlendioxid als Dünger für das Pflanzenwachstum sind mindestens genauso wichtig wie seine Auswirkungen auf das Klima."


Jim Hansen, Direktor des NASA Goddard Institute for Space Studies, in einem E-Mail-Interview:

"Die Diskussion darüber, ob es eine globale Erwärmung gibt, ist vorbei. Es ist jetzt klar, dass wir seit 30 Jahren in den letzten 30 Jahren eine starke globale Erwärmung mit einer Rate von etwa 0,2 Celsius pro Dekade erlebt haben In den vergangenen 30 Jahren hat sich die globale Erwärmung um 1 Grad Fahrenheit (0,56 Grad Celsius) erwärmt. Die Erde befindet sich jetzt auf ihrem wärmsten Stand in der Zeit der instrumentellen Daten, also seit dem späten 19. Jahrhundert. "


Naomi Oreskes, Associate Professor für Geschichte und Direktor des Programms in Science Studies an der University of California, San Diego in einem redaktionellen Beitrag in der Washington Post im Jahr 2004:

"Viele Menschen haben den Eindruck, dass es erhebliche wissenschaftliche Meinungsverschiedenheiten über den globalen Klimawandel gibt. Es ist Zeit, dieses Missverständnis zu ruhen. Es besteht ein wissenschaftlicher Konsens darüber, dass das Klima der Erde sich aufheizt und menschliche Aktivitäten dazu gehören Sie müssen aufhören, Unsinn über die Unsicherheit der Erderwärmung zu wiederholen, und anfangen, ernsthaft über den richtigen Ansatz zu sprechen.

"Das grundlegende Bild ist klar, und einige Veränderungen sind bereits im Gange. Ein neuer Bericht der Arctic Climate Impact Assessment - ein Konsortium aus acht Ländern, darunter Russland und die Vereinigten Staaten - bestätigt nun, dass sich große Veränderungen in der Arktis vollziehen sowohl menschliche als auch nicht-menschliche Gemeinschaften, wie von Klimamodellen vorhergesagt. "


William Grey, Hurrikan-Experte und Leiter des Tropical Meteorology Project an der Colorado State University, 2005 in einem Interview mit Discover Zeitschrift:

"Ich bestreite nicht, dass es eine globale Erwärmung gegeben hat. In den 1930er und 1940er Jahren gab es eine große globale Erwärmung, und dann gab es eine leichte globale Abkühlung von Mitte der 40er bis Anfang der 70er Jahre. Und es gab Erwärmung seit Mitte der 70er Jahre, vor allem in den letzten 10 Jahren, aber dies ist natürlich, aufgrund von Veränderungen der Ozeanzirkulation und anderen Faktoren.Es ist nicht menschlich induziert.

"Fast alle meine Kollegen, die etwa 40 oder 50 Jahre alt sind, sind skeptisch gegenüber dieser ganzen globalen Erwärmung. Aber niemand fragt uns. Wenn Sie nichts über die Funktionsweise der Atmosphäre wissen, werden Sie natürlich sagen "Schau, Treibhausgase steigen, der Globus erwärmt sich, sie müssen miteinander verbunden sein." Nun, nur weil es zwei Assoziationen gibt, die sich mit dem gleichen Zeichen verändern, heißt das nicht, dass man das andere verursacht. "


Christine Rogers, Senior Research Scientist, Harvard School of Public Health, Harvard University, in einem E-Mail-Interview:

"Die Auswirkungen der Veränderungen, die die Klimawissenschaftler vorhersagen, werden in einer Reihe von Systemen getestet. Für Pflanzen scheint es, dass erhöhte CO2-Werte die Pflanzenbiomasse, die Wassernutzungseffizienz und die Reproduktionsleistung erhöhen Dies zeigt, dass dies auch eine Zunahme der Pollenproduktion beinhaltet: Da einige Pflanzen Pollen haben, die hochallergen sind, könnte dies eine erhöhte Allergenexposition und eine Zunahme der Krankheit bei Pollenallergikern bedeuten.

"Es bleibt abzuwarten, ob diese erhöhte Exposition auch die Anzahl der Menschen mit allergischen Erkrankungen erhöht."


Ehemaliger Vizepräsident Al Gore, in einem Meinungsstück für Salon.com im Jahr 2005:

"Die Wissenschaft ist extrem klar: Die globale Erwärmung mag die Häufigkeit von Hurrikanen nicht beeinflussen, aber sie macht den durchschnittlichen Hurrikan stärker und vergrößert seine zerstörerische Kraft. In den kommenden Jahren wird es mehr Stürme wie Katrina geben, wenn wir nicht den Kurs ändern. wir hatten seit Katrina zwei weitere Stürme der Kategorie 5 - einschließlich Wilma, das vor dem Anlanden der stärkste jemals im Atlantik gemessene Hurrikan war.

"In diesem Sommer haben mehr als 200 Städte in den Vereinigten Staaten die Rekordzahl an Heizungen gebrochen.

"In diesem Sommer haben Teile Indiens Rekordregen erhalten - in Mumbai sind innerhalb von 24 Stunden 37 Zoll gefallen und mehr als 1.000 Menschen getötet worden. Die neuen Extreme von Wind und Regen sind Teil eines größeren Musters, das auch schnell schmelzende Gletscher weltweit, zunehmende Desertifikation, eine globale Aussterbekrise, die Verwüstung der Meeresfischerei und eine wachsende Vielfalt an Krankheits- "Vektoren" wie Mücken, Zecken und viele andere Träger von für Menschen schädlichen Viren und Bakterien. "


Paul Epstein, Associate Director des Center for Health und der Global Environment an der Harvard Medical School, in einem E-Mail-Interview:

"Die schlüssigste Erklärung ist, dass sich das Klima aufgrund der Verbrennung fossiler Brennstoffe und des Waldschlags verändert. Die Kosten für Untätigkeit in den Bereichen Gesundheit, Umwelt und Wirtschaft werden schnell unüberschaubar. Die Stabilisierung des Klimas erfordert eine saubere Energiewende, von der auch die öffentliche Gesundheit profitiert , Verbesserung der Energiesicherheit, und kann der Motor des Wirtschaftswachstums für dieses 21. Jahrhundert werden.

"Wir sehen Veränderungen bei Asthma, Hitzewelle und der Verbreitung von Infektionskrankheiten, die auf enorme Veränderungen in der Umwelt hinweisen. Klima und Krankheiten sind Menschen, Tierwelt, Landwirtschaft, Wälder und Meereslebensräume, die unser Leben sind Unterstützungssysteme. "


Richard Lindzen, Professor für Meteorologie am Massachusetts Institute of Technology, in einem Leitartikel letzten April für das Wall Street Journal:

"Um die Missverständnisse über die Klimaforschung und das Klima der Einschüchterung zu verstehen, muss man einige der komplexen wissenschaftlichen Probleme verstehen. Lassen Sie uns zunächst beginnen, wo Übereinstimmung besteht. Der Öffentlichkeit, der Presse und den politischen Entscheidungsträgern wurden wiederholt drei Behauptungen mitgeteilt haben breite wissenschaftliche Unterstützung: Die globale Temperatur ist seit dem späten 19. Jahrhundert um ein gewisses Maß gestiegen, der CO2-Gehalt in der Atmosphäre ist im gleichen Zeitraum um etwa 30 Prozent gestiegen, und CO2 sollte zur zukünftigen Erwärmung beitragen.

"Diese Behauptungen sind wahr. Was die Öffentlichkeit jedoch nicht versteht, ist, dass die Behauptungen weder eine Unterstützung für die Alarmierung darstellen noch die Verantwortung des Menschen für die geringe Erwärmung, die stattgefunden hat, darstellen. In der Tat sind diejenigen, die die seltsamsten Behauptungen von Alarm machen Tatsächlich zeigt die Skepsis gegenüber der Wissenschaft, die sie sagen, sie selbst. Es ist nicht nur so, dass die Alarmisten Modellergebnisse trompeten, von denen wir wissen, dass sie falsch sind, sondern dass sie Katastrophen trompeten, die nicht passieren könnten, selbst wenn die Modelle recht hätten kostspielige Maßnahmen rechtfertigen, um die Erderwärmung zu verhindern. "


David Archer, Professor in der Abteilung für Geophysikalische Wissenschaften der Universität Chicago, in einem E-Mail-Interview:

"Die Erwärmung der letzten Jahrzehnte war in den letzten Jahrzehnten schneller und stieg auf höhere Temperaturen als in Jahrtausenden. Steigende CO2-Werte können die Erwärmung leicht erklären, aber es gibt keine andere Erklärung dafür "Es ist nicht an der Zeit, sich mit der Realität des vom Menschen verursachten Klimawandels zu befassen, der aus der Emission von CO2 aus dem Verbrauch fossiler Brennstoffe resultiert."


Kurt M. Cuffey, Professor für Geographie an der Universität von Kalifornien in Berkeley, in einem Editorial für The San Francisco Chronicle im Jahr 2005.

"Wenn wir die komplexen Umweltsysteme unseres Planeten betrachten, vom Klima bis zu den Polareisschichten, wird es immer Ungewissheiten geben, und einige Überraschungen erwarten uns wahrscheinlich. Aber in der gründlichen und überzeugenden Widerlegung der letzten gegenteiligen Argumente haben wir Gerade wurde eine historisch wichtige Bestätigung der wissenschaftlichen Beweise für die menschliche Verursachung der Klimaerwärmung beobachtet, und Katrina und die abnehmenden polaren Eiskappen erinnern uns daran, wie wichtig das ist.

"Es ist an der Zeit für die verbliebenen Skeptiker, die tränenüberströmten Gesichter der Flüchtlinge aus New Orleans sowie die erschreckende Karte der Eisschrumpfung um den Nordpol zu betrachten und mit der Planung für die Zukunft zu beginnen."


Patrick J. Michaels, Professor für natürliche Ressourcen, Virginia Tech, Staatlicher Klimatologe für Virginia in einem E-Mail-Interview:

"In der Klimaforschung haben wir nur zwei Dinge: Daten (die Vergangenheit) und Modelle oder Hypothesen (die Zukunft). Die Daten zeigen uns, dass die Verteilung der Erwärmung seit Mitte der 1970er Jahre konsistent ist mit dem, was man von einem erhöhten Kohlendioxid erwarten würde Treibhauseffekt: Das ensemble-Verhalten unserer Modelle besteht darin, dass diese Erwärmung, wenn sie erst einmal begonnen hat, eher konstant (statt ständig steigend) stattfindet, wie dies in den letzten drei Jahrzehnten der Fall war.

"Folglich wissen wir mit beträchtlicher Zuversicht die Erwärmungsrate für die Politik vorhersehbare Zukunft, und es ist etwa 0,85 Grad Celsius pro Halbjahr. Dies ist in der Nähe der unteren Ende der Prognosen der Vereinigten Staaten Allerdings gibt es keine bekannten Technologien, die diese Rate erheblich beeinflussen können, so dass die richtige Politik darin besteht, in die Zukunft zu investieren, anstatt heute Geld zu verschwenden, um die Erwärmung deutlich zu reduzieren. "


Daniel Gilbert, Professor für Psychologie an der Harvard University im Op-Ed-Bereich der Los Angeles Times Anfang des Monats:

"Weil wir Änderungen, die sich allmählich vollziehen, kaum bemerken, akzeptieren wir graduelle Veränderungen, die wir ablehnen würden, wenn sie abrupt passieren würden.

"Umweltschützer verzweifeln, dass die globale Erwärmung so schnell geschieht. Tatsächlich geschieht es nicht schnell genug.Wenn Präsident Bush im Jahr 2056 in eine Zeitmaschine springen und einen einzigen Tag erleben könnte, würde er geschockt und voller Ehrfurcht in die Gegenwart zurückkehren, bereit, alles zu tun, um das Problem zu lösen.

"Das menschliche Gehirn ist ein bemerkenswertes Gerät, das für besondere Anlässe geschaffen wurde. Wir sind die Nachkommen von Menschen, die gejagt und gesammelt haben, deren Leben kurz war und deren größte Bedrohung ein Mann mit einem Stock war. Wenn Terroristen angreifen, antworten wir Die Erderwärmung ist eine tödliche Bedrohung, gerade weil sie den Alarm des Gehirns nicht auslöst und uns in einem brennenden Bett fest schläft.

"Es bleibt abzuwarten, ob wir lernen können, zu neuen Anlässen aufzusteigen."


Mehr zu entdecken: Die Kontroverse

  • VIDEO: Goldlöckchen und das Gewächshaus
  • Globale Erwärmungsunterschiede behoben
  • Widersprüchliche Behauptungen über die globale Erwärmung und warum es alles ist Moot
  • Verblüffte Wissenschaftler sagen, dass weniger Sonnenlicht die Erde erreicht
  • Wissenschaftler ahnungslos über die Wirkung der Sonne auf der Erde
  • Treibhausgas schlägt Rekordhoch
  • Kernargument für globale Erwärmungskritiker verdampft

Die Effekte

  • Meereshöhe
  • Mehr Waldbrände
  • Wüsten zu wachsen
  • Grönland schmilzt
  • Boden bricht zusammen
  • Gletscher verschwinden
  • Allergien werden schlimmer
  • Tierische DNA-Veränderung
  • Tiere ändern ihr Verhalten
  • Flüsse früher im Frühjahr
  • Erhöhte Pflanzenproduktion
  • Hurricanes werden stärker
  • Seen verschwinden

Die Möglichkeiten

  • Mehr Regen, aber weniger Wasser
  • Eisfreie Arktische Sommer
  • Überwältigte Sturmabläufe
  • Schlimmsten Massensterben überhaupt
  • Ein gekühlter Planet

Seltsame Lösungen

Schau das Video: The Choice is Ours (2016) Official Full Version

Lassen Sie Ihren Kommentar