Die Wahrheit über Lie Detektoren

Washington ist eine Stadt der Lüge, also ist es nicht verwunderlich, dass diejenigen in der Hauptstadt des Landes, die die Wahrheit offenbaren wollen, durch Lügen über die Nützlichkeit eines Polygraphen hereingelegt wurden.

Laut Sprecher des Weißen Hauses, Tony Snow, Anfang dieses Monats, der

Das Weiße Haus wird erwägen, dem Sicherheitsberater Sandy Berger aus der Clinton-Ära einen Lügendetektor zu übergeben, der sich 2002 und 2003 für die Aufhebung von Dokumenten aus den Nationalarchiven schuldig bekannte. Einige sagen, die Dokumente, die nirgendwo zu finden sind, könnten auf Fehler des Clinton hinweisen Verwaltung, um den Terroranschlag auf den 11. September aufzudecken.

Die Politik beiseite (es waren 18 republikanische Kongressabgeordnete, die im Januar an Generalstaatsanwalt Alberto Gonzales geschrieben hatten, um Berger zu bitten, einen Polygraphen zu nehmen, aber das war, bevor Behauptungen über gewisse Unwahrheiten auf Gonzales 'Seite die Bitte ein wenig peinlich machten), ist der Polygraph nicht möglich zur Wahrheit kommen.

Gute Lügner

Gute Lügner haben wenig zu verlieren und von einem "Lügendetektortest" zu profitieren. Es sind die wahrheitsgetreuen Menschen, die sich um Polygraphen sorgen müssen.

Ein Polygraph, kein Lügendetektor; das war es nie. Ein Polygraph erkennt physiologische Ausdrücke, die mit dem Liegen bei manchen Menschen assoziiert sind, wie zum Beispiel ein rasendes Herz und verschwitzte Finger. Die Bestimmung von Wahrheit gegen Falschheit ist eine subjektive Interpretation durch den Lügendetektor.

Es überrascht nicht, dass der Prüfer oft falsch liegt. Die Angst, die mit "Oh nein, sie werden feststellen, dass ich lüge" verbunden ist, ist ziemlich ähnlich zu "Oh nein, sie werden denken, dass ich lüge, wenn ich nicht bin."

Der Polygraph ist im Wesentlichen ein vierstufiges medizinisches Gerät, das die Atemfrequenz, die Herzfrequenz, den Blutdruck und die elektrodermale Reaktion genau überwacht, wobei es sich um eine Methode handelt, um winzige Veränderungen im Schweiß zu erkennen, üblicherweise von den Fingerspitzen aus. Die Maschine ist ein Wunder; seine Genauigkeit beim Nachweis dieser physiologischen Veränderungen steht nicht in Frage.

Auf der Vermächtnis der US-Regierung, die National Academy of Sciences (eine Organisation von einigen der intelligentesten Wissenschaftler in Amerika, keine Lüge) führte eine umfassende Studie des Polygraphen im Jahr 2002 und schloss "Polygraph Tests können Lügen von der Wahrheitsfindung bei Raten zu diskriminieren über dem Zufall, aber weit unter der Perfektion. "

Die Akademie sagte, dass der Polygraph "trotz eines fast einhundertjährigen Studiums auf schwachen wissenschaftlichen Grundlagen beruht". Die hohe Inzidenz von Falschpositiven - eine wahrheitsgemäße Antwort, die irrtümlicherweise als Lüge gilt - macht den Lügendetektor unbrauchbar, sagte die Akademie.

Wie schlimm?

Die Akademie-Forscher lieferten sogar ein passendes Beispiel für das FBI. Angesichts der Stärken des modernen Polygraphen könnte die Maschine 8 von 10 Spionen entdecken, die beispielsweise in einem nationalen Atomlabor mit 10.000 hypothetischen Mitarbeitern arbeiten. Hört sich gut an, aber die Entdeckung kostet 1.600 unschuldige Mitarbeiter, die sich der Spionage schuldig gemacht haben. Während rund 8.400 gute Mitarbeiter den Test bestehen würden, wären 1.600 Karrieren ruiniert.

Obwohl Regierungsbeamte die Studie in Auftrag gaben, gefielen ihnen die Ergebnisse nicht, und so haben sie offensichtlich beschlossen, den Polygraph weiterhin im Krieg gegen den Terrorismus zu verwenden. Wie der Physiker Robert Park in seinem wöchentlichen elektronischen Newsletter What's New berichtet, wurden etwa 8.000 Mitarbeiter des Los Alamos National Laboratory darüber informiert, dass sie zufälligen Lügendetektortests unterzogen werden.

Viele Forscher sagen, dass der Standard-Polygraph basierend auf Blut-, Atmungs- und Schweißraten eine Sackgasse ist und dass der "Lügendetektor" der nächsten Generation einen Gehirn-Scan beinhalten wird.

Forscher der Temple University in Philadelphia haben herausgefunden, dass bestimmte Regionen des Gehirns mit dem Lügen zu tun haben, und diese können durch funktionelle Magnetresonanztomographie (fMRT) nachgewiesen werden. Diese Forschung befindet sich jedoch in einem sehr frühen Stadium. Und solch ein wahrheitsdetektierendes Gerät könnte immer noch fehlerhaft sein, denn manche Menschen sind so gut gelogen, dass die Lügen zu ihren Wahrheiten werden.

  • Warum wir liegen
  • Sex und schlechte Entscheidungen in Washington
  • Dein Magen kann keine Lüge erzählen

Schau das Video: Der Lügendetektor 3000 - Lie Detector (German/Deutsch)

Lassen Sie Ihren Kommentar