Wie sah Jesus wirklich aus? Neue Studie zeichnet das heilige Bild neu

Eine schnelle Google-Suche nach "Jesus" wird eine Auswahl von Bildern zeigen, die einen großen, weißen Mann mit langen, blonden Haaren und einem Bart zeigen. Aber wie sah Jesus wirklich aus?

In ihrem neuen Buch sagt ein Gelehrter, dass Jesus diesem modernen Bild wahrscheinlich nicht ähnlich sah.

Die Evangelien in der Bibel sagen, dass Jesus ein Jude war, der um 4 v. in Bethlehem und lebte als Kind für kurze Zeit in Ägypten, bevor er nach Nazareth zog. In diesen Schriften wird nicht erwähnt, wie Jesus aussah, abgesehen von einigen Anspielungen auf die Kleidung, die er und seine Schüler trugen, schrieb Joan Taylor, Professorin für christliche Ursprünge und Judentum des Zweiten Tempels am King's College London, in ihrem Buch "What Jesus Look Mögen?" (T & T Clark, 2018).

"Es ist so neugierig, wie wenig davon gemacht wird, wie er aussah", sagte Taylor zu Live Science. [Siehe Bilder von Jesus Haus und Nazareth Artefakten]

Doch sowohl Moses (der Prophet soll die Israeliten angeführt haben) als auch David, von dem die Bibel sagt, dass er Goliath getötet hat, wurden in der hebräischen Bibel als schöne Gestalten beschrieben.

Außerdem stammen die frühesten künstlerischen Darstellungen von Jesus mindestens zwei Jahrhunderte nach seinem Tod und sie liefern wenig glaubwürdige Informationen darüber, wie Jesus ausgesehen haben könnte, schrieb Taylor in ihrem Buch.

Um eine Vorstellung von Jesu Antlitz zu bekommen, wandte sich Taylor der Archäologie und den Texten zu, die Hinweise auf das allgemeine Auftreten von Juden in Judäa und Ägypten zu der Zeit geben, als Jesus lebte. Sie schaute sich auch künstlerische Bilder auf Münzen und ägyptischen Mumienbildern an.

Durchschnittlicher, kurzhaariger Typ

Laut Taylors Forschung war Jesus, anstatt über andere in Judäa zu ragen, ungefähr 5 Fuß 5 Zoll (1,7 Meter) groß, oder die durchschnittliche Höhe, die in Skelettresten von Männern dort zu dieser Zeit gesehen wurde. Menschen in Judäa und Ägypten neigten dazu, braune Augen, schwarzes Haar und olivbraune Haut zu haben, basierend auf erhaltenen archäologischen Überresten, historischen Texten und Darstellungen von Menschen, die in Mumienporträts aus Ägypten zu sehen sind, sagte Taylor in ihrem Buch.

Es gab eine Interaktion zwischen Judäa und Menschen aus Europa (die leichtere Haut haben könnten) sowie Sudan und Äthiopien (die eine dunklere Haut haben könnten). Aber weil die Juden in Judäa und Ägypten dazu neigten, zu dieser Zeit zu heiraten, sahen Jesu Haut, Augen und Haare wahrscheinlich wie die der Mehrheit der Menschen in Judäa und Ägypten aus, fand Taylor. Überlebende Texte besagen, dass Juden in Ägypten zur Zeit Jesu nicht physisch vom Rest der ägyptischen Bevölkerung unterschieden werden konnten. [Beweis von Jesus Christus? 7 Beweisstücke diskutiert]

Historische Aufzeichnungen zeigten auch, dass die Menschen in Judäa dazu neigten, ihre Haare (und Bärte) vernünftig kurz und gut gekämmt zu halten, wahrscheinlich um Läuse fernzuhalten, ein großes Problem zu dieser Zeit, sagte Taylor. Jesus hat wahrscheinlich das Gleiche getan.

Er hätte ein Messer benutzen können, um sein Haar und seinen Bart zu schneiden, sagte Taylor und bemerkte, dass die Menschen in der alten Welt dazu neigten, mit Messern besser umzugehen als die Menschen heute.

Jesus wird in den Evangelien als Tischler dargestellt, der viel zu Fuß ging, aber zuweilen nicht viel zu essen hatte. Dieser aktive Lebensstil, aber Mangel an normalem Essen, bedeutete, dass er wahrscheinlich dünn, aber etwas muskulös war, sagte Taylor. "Jesus war ein Mann, der in Bezug auf die Arbeit, von der er kam, körperlich war", sagte Taylor. "Er sollte nicht als jemand dargestellt werden, der ein weiches Leben führt, und manchmal ist das die Art von Bild, die wir bekommen."

Einige Aspekte von Jesus 'Gesicht, wie sein Mund und seine Wangen, sind eine Vermutung, sagte Taylor. Er hatte vielleicht Gesichtsnarben oder Hautschäden von seiner Arbeit als Zimmermann, aber es gibt keine Möglichkeit zu sagen, sagte Taylor.

Sie sagte, sie sei skeptisch gegenüber Darstellungen von Jesus, die ihn als sehr gut aussehend zeigen. Wenn Jesus schön wäre, sagte Taylor, hätten die Evangelienschreiber oder andere frühchristliche Schriftsteller das gesagt, wie sie es für Moses und David getan hatten.

Jesu Tunika

Die Evangelien, zusammen mit den erhaltenen archäologischen Überresten, geben einige Hinweise auf Jesu Kleidung. Wahrscheinlich trug er eine wollene, ungefärbte Tunika, die seine Unterschenkel frei ließ; möglicherweise ein Lendenschurz; und ein "Mantel", oder äußerer Umhang, um warm zu bleiben.

Seine Schuhe hätten wie moderne Sandalen ausgesehen, und der hohe Preis für Kleidung bedeutete, dass Jesus wahrscheinlich viel nachbesserte. Auch wenn jemand ihm frische Kleidung anbot, würde das, was er trug, mit der Zeit immer zerfledderter werden. Von seiner Kleidung, "Ich denke, was Sie Jesus als das Sein erkennen würden, ist wirklich wirklich jemand, der sehr arm aussah", sagte Taylor.

Unter den biblischen Gelehrten, die Taylors Buch gelesen haben, gaben Helen Bond, Professorin für Theologie an der Universität von Edinburgh in Schottland, und Jim West, ein außerordentlicher Professor für biblische Studien am Ming Hua Theologischen College in Hongkong, der Arbeit im Allgemeinen positive Kritiken .

Taylor sagte, sie freue sich darauf, dass Gelehrte detaillierte Rezensionen des Buches veröffentlichen würden. Sie freut sich auch darauf, dass mehr Künstler versuchen, anhand ihrer Ergebnisse Bilder von Jesus zu rekonstruieren, sagte sie. Ihr Buch enthält eine Rekonstruktion der Künstlerin Cathy Fisher nach Taylors Erkenntnissen.

Schau das Video: The Second Coming of Jesus Christ (Part 5) - Tim Conway

Lassen Sie Ihren Kommentar