Experten fordern, dass die Namen der Massenm├Ârder ruhig bleiben

Ein offener Brief, der von 147 Kriminologen, Soziologen, Psychologen und anderen Experten des menschlichen Verhaltens unterzeichnet wurde, fordert, dass die Medien aufhören, die Namen und Fotos von Massenmördern zu veröffentlichen.

Forschungen haben ergeben, dass Ruhm für viele Massenschützen eine wichtige Motivation darstellt.

"Sie wollen Prominente sein", sagte Adam Lankford, einer der leitenden Verfasser des Briefes und Kriminologe an der Universität von Alabama. "Wir wissen, dass einige dieser Täter Dinge gesagt haben wie:, Je mehr du tötest, desto mehr wirst du erkannt werden ', und' jemand, der von niemandem bekannt ist, wird von allen bekannt sein. '" [The Science of Mass Shooters: Was treibt eine Person zum Töten?

Keine Berühmtheit

Nach einem Massenmord wie dem in Las Vegas am Sonntagabend (1. Oktober), als ein Schütze aus einem Hotelfenster Kugeln in eine Musikfestival-Menge spritzte, ist die Identität des Täters oft die erste Frage. Aber "die besondere Reihenfolge der Buchstaben, die die Namen der Täter ausmachen, und die besondere Anordnung der Knochen, des Knorpels und des Fleisches, aus denen die Täter bestehen, gehören zu den am wenigsten erwähnenswerten Details über sie", argumentieren Lankford und die anderen Unterzeichner in dem Brief. Der Klagegrund basiert auf einem Vorschlag, der im September in der Zeitschrift American Behavioral Scientist von Lankford und Eric Madfis, einem Soziologen an der Universität von Washington, Tacoma, veröffentlicht wurde.

Die Forscher schlagen vor, dass die Medien die Benennung des Täters oder die Verwendung des Täterfotos vermeiden. Reporter sollten auch vermeiden, frühere Killer in Artikeln über neuere Killer zu nennen, schreiben sie. Alle anderen Details - einschließlich möglicher Motive, wo solche Mörder ihre Waffen haben, die kriminelle Vergangenheit und Interviews mit Freunden und Familie - sind faires Spiel, sagten sie.

Diese Richtlinien ähneln den bestehenden Richtlinien gegen das Zeigen von Fans, die auf Feldern während im Fernsehen übertragener Ereignisse auslaufen oder die Namen von Opfern sexueller Übergriffe veröffentlichen. In Kanada werden die Identitäten von jugendlichen Straftätern nicht veröffentlicht, schrieben Lankford und Madfis in ihrem amerikanischen Artikel über Verhaltenswissenschaftler. Diese Politik betraf einen 17-Jährigen, der 2016 in La Loche, Saskatchewan, vier Menschen tötete. Jeder in der kleinen Stadt wusste, wer der Mörder war, sagte Lankford. Er stellte seine Absichten vor dem Verbrechen auf Facebook und überlebte danach, um vor Gericht zu erscheinen. Aber die Zeitungen liefen immer noch nicht nach ihm.

Nachahmer und Ruhmsucher

Nachdem Daten aufgetaucht sind, dass Selbstmorde durch die Medien ansteckend sein können und dass die Berichterstattung über einen Selbstmord mit einem Anstieg später Selbstmorde in Verbindung gebracht wurde, begannen die seriösesten Medien die Art und Weise, wie sie über Selbstmord berichteten, zu ändern. Richtlinien der Amerikanischen Stiftung zur Prävention von Selbstmord beinhalten zum Beispiel die Vermeidung von Sensations-Schlagzeilen, das Herunterspielen des Fokus auf die Todesmethode und das Einbeziehen von Informationen darüber, wie man Hilfe für suizidale Impulse bekommt.

Die Unterzeichner des Briefes fordern eine ähnliche freiwillige Anstrengung. Einige prominente Wissenschaftler, die die Anfrage unterstützt, gehören Harvard kognitiven Psychologen Steven Pinker und Katherine Newman, ein Experte für Schulgewalt an der Universität von Massachusetts Amherst.

"Als Wissenschaftler, Professoren und Strafverfolgungsbeamte sind wir nicht in allem einig", heißt es in dem Brief. "Einige von uns glauben, dass wir durch die Leugnung des Massenschützen-Ruhms einige zukünftige Ruhmsucher davon abhalten könnten, anzugreifen. Einige von uns glauben, dass wir Ansteckungseffekte und Nachahmereffekte reduzieren würden, wenn wir keine De-facto-Stars mehr kreieren glauben, dass wir die Konkurrenz zwischen ihnen, um die tödlichsten Täter nicht mehr mit der persönlichsten Aufmerksamkeit zu belohnen, reduzieren würden, um die Opfer tödlich zu machen. "

Es gibt zumindest einige Beweise für all diese Positionen. Lankford hat herausgefunden, dass sich Killer oft gegenseitig ansprechen. Der Schütze des Umpqua Community College in Oregon im Oktober 2015 erwähnte als Inspiration den Mann, der einen TV-Reporter und Kameramann in Roanoke, Virginia, getötet und das Video im August des Jahres auf Facebook gepostet hat. Dieser Roanoke-Killer erwähnte den Schützen der weißen Rasse, der zwei Monate zuvor in einer afroamerikanischen Kirche in Charleston, South Carolina, getötete Mitglieder getötet hatte.

Shooter konkurrieren auch um die meiste Aufmerksamkeit, indem sie die meisten Leute töten, sagte Lankford. In einer Studie aus dem Jahr 2016 in der Zeitschrift Aggression and Violent Behaviour (Aggression und gewalttätiges Verhalten) fand er heraus, dass Massenkiller, die ein Promi-Suchmotiv zum Ausdruck brachten, doppelt so viele Menschen töteten wie jene, die dies nicht taten. Es gibt auch eine direkte Korrelation zwischen der Todesrate eines Schießens und der erhaltenen Berichterstattung, sagte Lankford gegenüber Live Science. [Die Geschichte der menschlichen Aggression: 10 Innovationen, die sich verändert haben, wie wir kämpfen]

Es gibt auch statistische Beweise dafür, dass Massenerschießungen Nachahmer inspirieren. Eine Studie aus dem Jahr 2015 ergab, dass jede Schießerei in der Schule zu weiteren 0,22 Schulschießereien führt und jede Massenerschießung 0,3 weitere Massenerschießungen auslöst. Die Dezimalzahlen reflektieren, dass nicht jede Inspiration eins zu eins ist; Vielmehr neigen Schießereien dazu, sich zu häufen, so dass Sie nach vier Schießereien in der Schule für ein Fünftel reif sind.

Es gibt Zeiten, in denen ein Name veröffentlicht werden muss, haben Lankford und seine Kollegen geschrieben, etwa wenn ein Verdächtiger auf freiem Fuß ist. Und die gesamten Details von Massenerschießungen sollten veröffentlicht werden, so dass Familie und Freunde die Verhaltensweisen kennen, nach denen man vor einem Angriff Ausschau halten muss. Aber nachdem man einen Namen und ein Bild weggelassen hat, muss es kein Opfer sein, sagte Lankford. In seinen Zeitungen bezieht er sich eher auf Daten und Orte als auf Killer.

"Ich bin jemand, der über das Leben dieser Menschen ausführlich für meine Karriere berichtet", sagte Lankford. "Ich habe wahrscheinlich mehr über öffentliche Massenschützen geschrieben als die überwiegende Mehrheit der Medien, und ich sage, dass ich das tun kann, und unsere 147 Unterzeichner sagen, dass sie das tun können, ohne die Namen."

Schau das Video: Gerard Menuhin- Wahrheit sagen, Teufel jagen (VORLESUNG Kapitel 1)

Lassen Sie Ihren Kommentar