Trump zum Schrott Clean Power Plan: Was das fĂŒr die Erde bedeutet

Anmerkung der Redaktion: Präsident Donald Trump hat am Dienstag (28. März) die "Executive Order zur Förderung der Energieunabhängigkeit und des Wirtschaftswachstums" unterzeichnet. Sie können unsere Berichterstattung hier lesen.

Es wird erwartet, dass Präsident Donald Trump am Dienstag (28. März) einen Exekutivbefehl unterzeichnen wird, der laut Berichten den Clean Power Plan demontieren wird.

Der Plan, den die Regierung von Präsident Barack Obama im Jahr 2015 in Kraft setzte, sah vor, die Emissionen von Kohlendioxid (CO2) in Kraftwerken zu reduzieren, einem Treibhausgas, das den Planeten erwärmt. Laut der Environmental Protection Agency (EPA) muss der Clean Power Plan bis 2030 die CO2-Emissionen des Stromsektors um 32 Prozent unter die Werte von 2005 senken.

Der EPA-Administrator Scott Pruitt, der zuvor die Rechtmäßigkeit des Plans in Frage gestellt hatte, als er Oklahomas Generalstaatsanwalt war, sagte kürzlich in ABCs "This Week with George Stephanopoulos", dass der Rollback sowohl "pro-growth" als auch "pro-environmental" sei. Aber was sind die wissenschaftlichen Konsequenzen, wenn man den Plan verwirft? [Das Jahr im Klimawandel: Die bedrückendsten Geschichten des Jahres 2016]

Für den Anfang, ohne den Auftrag, CO2-Emissionen zu senken, könnte Amerikas Stromindustrie weiterhin hohe CO2-Emissionen emittieren, sagte Ken Kimmell, der Präsident der Union of Concerned Scientists, einer Interessenvertretung für Wissenschaft. Die aktuellen CO2-Emissionen der Branche belaufen sich auf 30 Prozent der jährlichen Emissionen dieses Landes. Höhere CO2-Emissionen in der Atmosphäre sind mit dem Klimawandel verbunden, sagte er.

Der Clean Power Plan sei die erste CO2-Begrenzung der USA für Kraftwerke, sagte Kimmell gegenüber Live Science.

Die Vertreter der EPA hatten erklärt, dass sie den Plan erwarteten, das Land bei der Erreichung seiner Ziele zu unterstützen, wie im Pariser Abkommen von 2015 vorgesehen, in dem sich 195 Staaten verpflichteten, die CO2-Emissionen zu reduzieren. Aber Pruitt sagte, der Plan sei nicht an den Pariser Deal gebunden.

"Der Clean Power Plan ist nicht an die Pariser Abkommen gebunden", sagte er Stephanopoulos.

Die neue Regierung scheint jedoch keinen Ersatz für den Clean Power Plan zu haben, sagte Kimmell.

"Sie werden es einfach aufheben, also ist das ein großes Problem", sagte Kimmell.

CO2-Folgen

Zusätzlich zur Erwärmung des Planeten ist die Luftverschmutzung in der Außenluft an eine Reihe von Krankheiten einschließlich des Todes gebunden. In den Vereinigten Staaten sollte der Plan 3.600 vorzeitige Todesfälle verhindern; 1.700 Herzinfarkte; 90.000 Asthmaanfälle; und 300.000 verpasste Arbeitstage und Schultage, sagte die EPA.

Der Plan hätte der Nation geholfen, sich von der Verbrennung von Kohle wegzubewegen und zu "saubereren Quellen wie [natürlichem] Gas und sogar wirklich sauberen Quellen wie erneuerbaren Energien wie Wind und Sonne", sagte Kimmell. "Es gibt erhebliche gesundheitliche Vorteile, wenn Sie von einer schmutzigen Ressource wie Kohle zu saubereren Ressourcen wechseln." [8 Möglichkeiten, wie die globale Erwärmung die Welt verändert]

Während der zweiten Präsidentschaftsdebatte in der Kampagne 2016 erwähnte Trump den Einsatz von "sauberer Kohle" -Technologie. Diese Technologie gibt es noch nicht, haben Experten Live Science gesagt.

Die Idee hinter einer solchen Technologie ist, einen Weg zu finden, CO2 und andere Schadstoffe aus Kraftwerken einzufangen, bevor diese in die Atmosphäre gelangen. Aber die Entwicklung dieser Technologie kostet Geld, was bedeutet, dass Kraftwerke es wahrscheinlich nicht tun werden, wenn die Regierung sie nicht motiviert, sagte Edward Rubin, Professor für Ingenieurwesen und öffentliche Politik an der Carnegie Mellon Universität in Pittsburgh, im Oktober 2016 zu Live Science.

"Nach allem, was ich über Mr. Trumps Sicht des Klimawandels gelesen habe, vermute ich, dass er kein Befürworter einer Politik zur Reduzierung der CO2-Emissionen sein würde", sagte Rubin damals.

Federal Policy ist nicht die einzige treibende Kraft für die Entwicklung sauberer Energie in den USA. Die Gesetzgeber im ganzen Land haben laut InsideClimate News Hunderte von Rechnungen vorgelegt, die saubere Energie unterstützen. Zum Beispiel haben Politiker in fast einem Dutzend Staaten Rechnungen gesponsert, die erneuerbare elektrische Energie erweitern würden, berichtete InsideClimate News.

Aber einige dieser Rechnungen stehen Opposition von anderen Staatspolitikern, und von Gruppen wie der American Legislative Exchange Council, die Amerikaner für Wohlstand, das Heartland Institute und Utility-und fossilen Brennstoffen Unternehmen, InsideClimate News berichtet.

Alles in allem gedeihen Politiken, die die Umwelt schützen, wenn die Bundesregierung sie unterstützt, sagte Kimmell. Zum Beispiel: "Seit 2007 ist unser Stromverbrauch konstant geblieben, obwohl die Wirtschaft gewachsen ist", sagte er.

Dies geschah teilweise aufgrund der Bemühungen der Regierung, energieeffiziente Produkte zu fördern, insbesondere durch sein Energy-Star-Programm, das energieeffiziente Geräte wie LED-Glühbirnen, Geschirrspüler und "Kühlschränke mit 80 Prozent weniger Energie als ihre Vorgänger bezeichnet. "Sagte Kimmell.

Schau das Video: Kolpaçino: Bomba (2011 - HD) | TĂŒrk Filmi

Lassen Sie Ihren Kommentar