BP Ölpest änderte einige Gedanken zu Umweltthemen

Die Katastrophe von BP Deepwater Horizon veranlasste einige Bewohner der betroffenen Gebiete von Louisiana und Florida dazu, ihre Ansichten zu anderen Umweltproblemen zu überdenken.

Etwa 25 Prozent der Befragten gaben an, dass sie aufgrund des Ölteppichs Probleme wie die Erderwärmung oder den Schutz wild lebender Tiere noch einmal überdenken. Unter den wirtschaftlich am stärksten von der Ölpest betroffenen Personen stieg der Anteil auf 35 Prozent.

"Als die Katastrophe im April 2010 passierte, dachten wir, dies wäre eine sehr interessante Zeit, um nicht nur die Standardfragen zu stellen, die wir zu Umweltmeinungen gestellt haben, sondern zu sehen und zu fragen, ob sie sich tatsächlich so verändern wie wir beobachtete ", sagte Studienforscher Lawrence Hamilton, Professor für Soziologie an der Universität von New Hampshire, in einem Video.

Er und zwei Kollegen untersuchten die Auswirkungen der Verschüttung durch Telefonumfragen bei 2.023 Bewohnern in zwei Pfarreien von Louisiana und drei Grafschaften in Florida, wo Öl an Land gespült wurde und die Wirtschaft von der Ölkatastrophe betroffen war, obwohl Hamilton auf unterschiedliche Weise davon berichtete. Die meisten Interviews wurden zwischen Juli und September 2010 durchgeführt.

Die Katastrophe hat geschätzte 4,4 Millionen Barrel Öl in den Golf von Mexiko freigesetzt.

Die Umfrage ergab ein interessantes Muster von Unterschieden zwischen den Befragten in Louisiana und Florida.

Einwohner von Louisiana waren im Allgemeinen eher von der Verschüttung betroffen und sagten, dass sie ihre Meinung geändert hätten. Sie gaben auch eher an, sie hätten die Auswirkungen von extremem Wetter gespürt und sich durch den Anstieg des Meeresspiegels aufgrund des Klimawandels bedroht gefühlt.

Die stärkere Exposition gegenüber Umweltkatastrophen führte jedoch nicht zu einer verstärkten Umweltgesetzgebung. Louisianer waren weniger geneigt als Floridian, ein Moratorium für Tiefseebohrungen, den verstärkten Einsatz alternativer Energien oder die Erhaltung natürlicher Ressourcen zu bevorzugen.

"Es war nicht das, was wir erwartet hatten", sagte Hamilton.

Aber der Unterschied macht im Zusammenhang mit ihren Volkswirtschaften mehr Sinn; Louisiana setzt auf Ölbohrungen, während Florida auf den Tourismus angewiesen ist, der durch das Öl an den Stränden geschädigt würde.

"Darüber hinaus hat man viel Kultur, viel Entwicklung, viel Geschichte, die im Laufe des gesamten 20. Jahrhunderts zwei unterschiedliche Wege in Bezug auf die Nutzung, Entwicklung und den Bezug zur Küste nimmt", sagte er.

Die Studie wurde am 13. März online im Journal Social Science Quarterly veröffentlicht.

Lassen Sie Ihren Kommentar