Indian Court: Astrologie ist eine Wissenschaft

Indiens Oberster Gerichtshof in Bombay hat entschieden, dass die Astrologie (die nach einem Astronomen kürzlich und sehr öffentlich herumstreichelte und darauf hinwies, dass sich die astrologischen Zeichen über Jahrtausende verändert haben) nicht nur eine harmlose Ablenkung, sondern eine Wissenschaft, vermutlich auf Augenhöhe mit Biologie, Astronomie und Physik .

Der Fall bezog sich auf eine Klage von Janhit Manch, einer nichtstaatlichen Verbraucheraufsichtsbehörde, die sich beschwerte, dass Werbung für Hellseher und Astrologen nach dem indischen Gesetz über Drogen- und Zauberhilfswerke verboten sei, das falsche Werbung verbiete. Die Gruppe von Skeptikern drängte indische Beamte, alle Literatur zu verbieten, die Astrologie, Feng Shui, Tarot-Kartenlesung, Handlesen, Reiki und andere populäre, aber wissenschaftlich unbewiesene Praktiken fördert.

In seiner Entscheidung zitierte das Oberste Gericht die Aussage eines stellvertretenden Drogenbeauftragten der Regierung namens Dr. Ramakrishna, der erklärte, dass das Gesetz nicht für die Astrologie gilt: "Dieses Gesetz zielt darauf ab, irreführende Werbung in Bezug auf Drogen und magische Heilmittel zu verbieten nicht abdecken und / oder sich auf Astrologie und / oder verwandte Wissenschaften wie Palmistry beziehen ... Angesichts dessen ist ein angebliches Verbot von Praktiken zur Förderung der Astrologie und verwandter Wissenschaften, die von der Petentin, einer mehr als 4000 Jahre altbewährten Wissenschaft, angestrebt werden, völlig ausgeschlossen falsch verstanden und nicht zu rechtfertigen. "

Es gibt viele Arten, in denen die Astrologie eindeutig kein wissenschaftliches Unternehmen ist. Zum Beispiel haben echte Wissenschaften (und wissenschaftliche Theorien) Vorhersagekraft; das heißt, sie können genaue und gültige Vorhersagen über die Zukunft treffen. Astronomen beispielsweise können eine Vielzahl von himmlischen Ereignissen vom nächsten Vollmond bis zum nächsten Erscheinen des Halleyschen Kometen (28. Juli 2061) genau vorhersagen. Die Astrologie hat dagegen wiederholt wissenschaftliche Tests zur Erstellung genauer Vorhersagen nicht bestanden. Darüber hinaus gibt es in der Wissenschaft keinen physikalischen Mechanismus, durch den die Position von Planeten und Sternen einen Einfluss auf die Persönlichkeitsmerkmale eines Neugeborenen haben könnte.

Das Gerichtsurteil des High Court hat natürlich kein Gewicht mit Wissenschaftlern, die die Astrologie als Pseudowissenschaft einheitlich und entschieden abgelehnt haben. Die Rechtfertigung, die Dr. Ramakrishna vorgibt (dass die Astrologie "über 4.000 Jahre alt" ist und daher gültig sein muss), ist selbst ein eklatanter logischer Fehlschluss, der als Appell an die Tradition bezeichnet wird. Nur weil etwas eine lange Tradition hat oder im Laufe der Geschichte allgemein praktiziert wurde, bedeutet dies nicht, dass es gültig oder korrekt ist. Seit der Antike glaubten die Menschen, dass Krankheiten durch Ungleichgewichte in den Körpersäften verursacht wurden (schwarze Galle, gelbe Galle, Schleim und Blut), und wurden von Ärzten durch die Anwendung von Blutegeln auf den Körper "geheilt". Nach Dr. Ramakrishnas Logik muss diese diskreditierte Wissenschaft des "Humorismus" gültig sein, da sie auch seit Jahrtausenden benutzt wurde. Dass ein solch unlogisches Argument vom Obersten Gerichtshof von Bombay angeführt wurde, spricht für seine juristische Weisheit nicht gut.

Benjamin Radford ist Chefredakteur von Skeptischer Inquirer Wissenschaftsmagazin und Autor von Scientific Paranormal Investigation: Wie man unerklärliche Mysterien löst. Seine Website ist www.RadfordBooks.com.

Schau das Video: LA RÉVÉLATION DES PYRAMIDES - VISITE 3D - 2018

Lassen Sie Ihren Kommentar